minhlebk

Có hai loại máy phía TTYT Thanh Trì (Hà Nội) không đồng ý nhận từ công ty CDC là máy siêu âm và máy nghe tim thai. Lý do được phía TTYT Thanh Trì đưa ra là khi nghiệm thu để làm thủ tục giao nhận, không tìm thấy dòng chữ "Made in Japan" ghi trên thân máy như thường lệ minh chứng cho nguồn gốc xuất xứ máy được sản xuất từ Nhật Bản...

>> Thất thoát tiền tỷ vì ngành Y... sính ngoại
Báo CAND đã có bài phản ánh những khuất tất xung quanh lô thiết bị y tế trị giá trên 4,1 tỷ đồng, giữa bên mua là Trung tâm Y tế huyện Thanh Trì (TTYT) với bên bán là Công ty Điện tử công nghiệp (CDC) theo Hợp đồng kinh tế số 01/2005/HĐKT để trang bị cho tuyến y tế xã. Nhưng sau đó phía TTYT Thanh Trì kiên quyết không nhận một số thiết bị với lý do chúng không rõ nguồn gốc xuất xứ và không đúng cấu hình đã cam kết trong hợp đồng đã ký kết.

Sau khi báo ra, cơ quan Hải quan, Văn phòng Thương mại và công nghiệp Việt Nam cùng nhiều cơ quan hữu quan và người dân rất quan tâm tới nội dung Báo đã nêu, bởi chất lượng thiết bị y tế ảnh hưởng trực tiếp tới công tác khám, chữa bệnh cho con người.

Rốt cuộc, như Báo CAND đã phản ánh, sự thật lô thiết bị trên được sáng tỏ, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định 03/2010/QĐST-KDTM công nhận thoả thuận của các đương sự. Theo đó, bên bán - Công ty CDC chịu phạt 274,5 triệu đồng và nhận lại lô máy nghe tim thai và máy siêu âm có nhiều khuất tất nêu trên.

Trở lại hợp đồng mua sắm thiết bị y tế tại TTYT Thanh Trì. Trong 5 mặt hàng mua sắm nổi lên hai loại máy phía TTYT Thanh Trì không nhận là máy siêu âm và máy nghe tim thai. Lý do được phía TTYT Thanh Trì đưa ra là khi nghiệm thu để làm thủ tục giao nhận, không tìm thấy dòng chữ "Made in Japan" ghi trên thân máy như thường lệ minh chứng cho nguồn gốc xuất xứ máy được sản xuất từ Nhật Bản. Qua trao đổi hai bên thống nhất lập biên bản gửi máy vào kho của TTYT Thanh Trì để tìm biện pháp giải quyết.

Sau đó, TTYT Thanh Trì tiếp tục đề nghị nhà thầu cung cấp đầy đủ giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ máy. Công ty CDC đáp lại bằng việc cung cấp hai văn bản chứng minh xuất xứ cho lô máy là: Một bản sao kèm bản dịch có công chứng của Chứng chỉ xuất xứ hàng hoá (C/O) số A031026 của Tập đoàn Thiết bị y tế Toshiba (Nhật Bản) và một bản sao kèm bản dịch có công chứng của Chứng chỉ xuất xứ/gia công số 11996 của Phòng Thương mại và Công nghiệp Singapore - Trung Quốc cấp.

Tuy nhiên, cả hai chứng chỉ này đều không được coi là hợp pháp với những căn cứ đưa ra khá thuyết phục khiến dư luận quan tâm. Hai bên không tự giải quyết được mâu thuẫn, cuối cùng bên bán là Công ty CDC đã khởi kiện ra toà.

Kết cục có hậu này bắt nguồn từ sự nỗ lực hết sức có trách nhiệm của các đơn vị hữu quan đã làm sáng tỏ sự thật các lô thiết bị y tế, qua đó góp phần lựa chọn những thiết bị có chất lượng phục vụ công tác khám và chữa bệnh cho người dân.

Theo quyết định của Toà án Hà Nội, thì bên bán - Công ty CDC có trách nhiệm cung cấp cho TTYT Thanh Trì biên bản nghiệm thu, bàn giao máy - thiết bị của ba mặt hàng đã nghiệm thu theo hợp đồng đã ký để đưa vào sử dụng với tổng trị giá 684 triệu đồng; bên bán chuyển trả TTYT Thanh Trì số tiền dư tạm ứng trong hợp đồng là 550 triệu đồng; Công ty CDC chịu nộp phạt hợp đồng 274,5 triệu đồng và tự chịu trách nhiệm về số lượng, chất lượng của hai loại máy nêu trên.

Từ thực tế khá nhiều tiêu cực đã phát sinh ở các địa phương trong mua sắm thiết bị y tế, Bộ Y tế đã có Thông tư nêu rõ: " Trang thiết bị y tế tác dụng trực tiếp hoặc gián tiếp tới sức khoẻ con người, vì vậy phải đòi hỏi nghiêm ngặt về độ an toàn, độ chính xác và độ tin cậy...".

Qua sự việc này, dư luận mong rằng cần thiết phải kiểm tra lại nguồn gốc xuất xứ, chất lượng của các lô thiết bị y tế cung ứng cùng thời điểm với TTYT Thanh Trì, vì sức khoẻ của người dân!
Nhóm phóng viên PL-BĐ



________________________
Trái tim anh chỉ 2 lần mở. Đón em vào và tống cổ em ra.
Sức khỏe & Gia Đình